ההתכתבויות חושפות - קרע במפלגת הציונות הדתית: זו הסיבה

בהמשך הדיון הוטחה ביקורת חריפה במפלגות החרדיות. אחד המשתתפים כתב כי "הנהגת החרדים מתנגדת כי היא לא רוצה אף חייל. היא פשוט מעדיפה שאחרים ימותו". מנגד, אדם אחר הציע לנצל את המשבר מול החרדים גם ברמה הפוליטית: "העונש צריך לבוא בקמפיין אגרסיבי לקראת הבחירות, כדי לצמצם את כוח הסיעות החרדיות ולהתחזק על חשבונן".

במקביל כמה מהמשתתפים טענו כי המפלגה חייבת להתייצב באופן ברור יותר לצד ציבור המילואימניקים והציונות הדתית המשרתת. "אנחנו צריכים לדאוג למה שבוער לציבור שלנו: חלוקת הנטל בשירות הצבאי", כתב אחד מחברי המרכז.

"השר אופיר וח"כ משה עושים עבודה מצוינת בתחום הזה, ובכך בולמים את עזיבת הצעירים משרתי המילואים שכבר מותשים ממאות ימי מילואים". חבר מרכז נוסף מתח ביקורת גם על התנהלות המפלגה עצמה וטען כי היא אינה מדגישה מספיק את הקו שמובילים סופר וסולומון: "המפלגה לא שמה את הפעולה של אופיר ומשה בראש כל חוצות כמובילי דרכה.

לכן אנחנו מפסידים ציבור ענק שלא איתנו בגלל ענייני הגיוס". בתוך הדיון עלתה גם תחושת בלבול וחוסר כיוון. אחת מחברות המרכז תהתה איך המפלגה מסבירה לציבור את המורכבות אליה נקלעו? "איך מתגברים על הסוגיה הזו שחצתה את הציבור ופוגעת בנו קשה מאוד?" , המשיכה וכתבה.

מנגד, היו גם מי שסברו כי דווקא אימוץ ברור של הקו התקיף בסוגיית הגיוס עשוי לחזק את המפלגה. אחד המשתתפים הציע להבליט בקמפיין עתידי את חברי הכנסת והשרים שהתנגדו למתווה. "מי שמנע את ההצבעה על חוק הגיוס הוא חלק משמעותי וקריטי במפלגה וחייב להיות ממוצב גבוה מאוד ברשימה", הרחיב.

בשל מסוים של השיחה חבר הכנסת צבי סוכות טען לזכותם של החרדים ואמר: "לא מחלק ציונים לאף אחד, אבל כמי שהיה יותר מ-100 שעות בדיונים בנושא ובקשר עם הח"כים החרדים לעניות דעתי, הם רצו את החוק מאוד וויתרו פה בדברים שהם בחיים לא חלמו שיוותרו". חבר קבוצה הגיב לו: "לעניות דעתי, חול בעיניים".